Chanel Classic Flap Bag vs. Reissue 2.55

Una preoccupazione estremamente frequente sul nostro forum Chanel è sulla differenza tra il lembo classico Chanel e le borse Chanel Reissue 2.55. Stamattina ho cercato i forum per educare me stesso e i nostri visitatori sulle differenze tra i due. Vorrei iniziare con alcuni fatti storici sulla ristampa.

STORIA:

La serratura sulla ristampa è la serratura originale, si chiama Mademoiselle Lock come Coco Chanel mai sposato, il blocco “CC” è stato introdotto nelle classiche borse a flap solo negli anni ’80 dal designer Karl Lagerfeld. Il 2,55 nel suo nome si riferisce alla prima uscita della borsa 2.55 nel febbraio del 1955. Coco Chanel è cresciuto in un orfanotrofio/convento, quindi la cinghia del trasporto a doppia catena proviene da quando i custodi dei bambini nell’orfanotrofio le loro sezioni centrali con lo stesso identico tipo di catene della ristampa. Inoltre, il compartimento con cerniera all’interno del lembo anteriore della ristampa è dove Coco le ha sequestrato come lettere, poiché in quel momento stava avendo una relazione. Il colore rosso brunastro dell’interno rappresenta il colore di Coco e il resto delle uniformi dei bambini (le suore erano nere con finiture bianche: quindi, la confezione su Chanel Parfum/Eau de Parfum/Eau de Toilette). Il back esterno della ristampa in realtà segna dove Coco immagazzinerebbe denaro extra!

Nel corso degli anni ci sono state molte varianti al design originale del 2.55, tra cui la pelle/tessuto, la catena – metallo vs. pelle intrecciata, lembo singolo contro doppio lembo e la chiusura – Mademoiselle vs. Interlocking CC. Il 2.55 si riferisce a tutte le borse in stile flap, comprese le variazioni dell’originale! Il termine lembo classico si riferisce spesso al lembo con la chiusura CC intrecciata e la catena intrecciata in pelle.

Nel febbraio 2005, Karl Lagerfeld ha ricostruito il 2,55-esattamente come aveva fatto Coco Chanel nel 1955, in commemorazione del 50 ° anniversario del 2,55. Si riferiva per essere inteso come la ristampa. Tecnicamente il termine ristampa deve essere utilizzato solo per le borse che sono state fatte per onorare l’originale – quindi solo quelli nel 2005. Tuttavia, è diventato pratico per telefonare a tutti i 2,55 che sembrano le ristamine originali 2.55 e tutti i 2,55 che hanno I flap classici CCS intrecciati.

Maggiori informazioni sulla storia interessante della ristampa 2.55.

LE DIFFERENZE:

Questa discussione, in particolare la pubblicazione n. 57, fornisce una fantastica quantità di informazioni sulle differenze tra i due stili. Se posso riassumere brevemente:

1. Chiusura/serrature: Classic ha il doppio blocco in stile Turn-Turn, la ristampa ha il blocco Mademoiselle (forma rettangolare).
2. La maniglia: la ristampa ha una maniglia tutta a catena, mentre il classico ha la pelle intrecciata tra i collegamenti a catena.
3. La ristampa ha un diverso tipo di pelle, che è fatto per sembrare molto più usato rispetto alla pelle di caviale sui classici.
4. Tutte le ristampe hanno un doppio lembo all’interno, mentre il classico jumbo no.
5. Le dimensioni sulla ristampa sono diverse dalle dimensioni sui flap classici.

Dimensioni e prezzi:

La borsa a flap classica Chanel è disponibile in tre dimensioni:

Piccolo – 9 ″ x 5,5 ″ x 2 ″ – $ 1,495,00 caviale + $ 100,00 molto di più per la pelle di agnello
Medio – 10 ″ x 6 ″ x 2,5 ″ – $ 1,595,00 caviale + $ 100,00 molto di più per la pelle di agnello
Jumbo – 12 ″ x 8 ″ x 3 ″ – $ 1,695,00 caviale + $ 100,00 molto di più per la pelle di agnello

Le dimensioni per la ristampa di Chanel 2.55:

$ 1.795 A302224: – Il bambino 7,5 W x 5,75 H 1,75 d pollici
$ 1,895 A302225: – Piccolo 9,75 ″ x 7,06 ″ x 2,16 ″
$1,995 A302226: – medium 11″ x 8″ x 2.5″
$2,095 A302227: – big 12.25″ x 9.18″ x 2.5″
$2,495 A302228: – The X-Large aka Jumbo 14.2″ x 9.8″ x 3″ (rare)

There is a great deal of visual helps in a forum thread with photos of Reissues and classic Flaps. An absolute must-see for enthusiastic Chanel bag collectors and lovers.

Leave a Reply

Your email address will not be published.